Übergangslösung für Assad

Wer daran glaubt, dass der Kampf der internationalen Koalition gegen die Terrororganisation Islamischer Staat (IS) reicht, um Syrien zu befrieden, irrt.

" class="infobox_img" />Dhiraj Sabharwal dsabharwal@tageblatt.lu

Die weit über 250.000 getöteten Syrer gehen zu einem Großteil auf die Fassbombenangriffe des Assad-Regimes zurück. Das Morden und die Europa in seiner Kleinkariertheit entblößende Flüchtlingskrise werden erst enden können, wenn Assad Teil einer (Übergangs)Lösung ist. Wertet man durch diesen Dialog mit Assad ein mörderisches Regime auf und verhilft Russland wieder zu einem zynischen Diplomatieerfolg? Vorerst. Dies ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass ein Friedensplan, der mit allen Konfliktparteien an einem Tisch ausgehandelt wurde, nötig ist. Es bedarf einer Übergangslösung, um das von Krieg verwüstete Land nicht komplett im Chaos versinken zu lassen – die Zersplitterung Syriens ist bereits erkennbar.

Die Friedenskonferenzen Genf 1&2 sowie Moskau 1&2 waren der beste Beweis dafür, dass es einer gemeinsamen Assad-Politik der UN-Sicherheitsratsmitglieder und ihrer jeweiligen Proxy-Staaten bedarf. Ohne diese sollte sich niemand erst an Moskau und Genf 3 versuchen.