Deeskalation

Auch nach dem gestrigen Tag ist nicht bekannt, wer den Ex-Doppelagenten Sergej Skripal und seine Tochter Julia vergiftet hat. Nachdem der Chef des britischen Militärlabors Porton Down bereits am Dienstag bekannt gab, man könne den Herstellungsort des Gifts nicht feststellen, mehren sich Meldungen und Meinungen, die Großbritannien voreilige Schuldzuweisungen und den gefügigen NATO-Partnern voreilige Solidaritätsbekundungen vorwerfen.

«Wenn man fast alle NATO-Staaten zur Solidarität zwingt, sollte man dann nicht sichere Belege haben? Man kann zu Russland stehen, wie man will, aber ich habe im Studium des Völkerrechts einen anderen Umgang der Staaten gelernt», schrieb am Dienstag der nordrhein-westfälische Ministerpräsident Armin Laschet (CDU) auf Twitter. Worauf ihm der Chef des Politikressorts der Wochenzeitung Die Zeit, Bernd Ulrich, antwortete: «Wenn das #Skripal Giftgas laut britischen Untersuchungen #Novichok war‚ oder eine ähnliche Substanz, dann sollte man vielleicht Sanktionen verhängen gegen #Russland, oder ein ähnliches Land.»

Der deutsche Chemiker Ralf Trapp meinte seinerseits laut dpa, staatliche Labors in anderen Ländern, die sich vor Nowitschok schützen wollten und deshalb dazu geforscht haben, könnten den Kampfstoff theoretisch auch hergestellt haben. Dazu zähle auch Großbritannien selbst mit seiner Forschungsanlage Porton Down.

Fünf Wochen nach dem Giftgasanschlag und dem von London provozierten Kanonendonner stehen die Zeichen auf Deeskalation – vorerst. Übrig bleibt ein Haufen zerdepperten diplomatischen Porzellans. Eine Entschuldigung von London erwarte man keine, rechne aber damit, dass die Vernunft siege, meinte gestern Russlands Präsident Putin. Gut, dass es noch einige gibt, die kühlen Kopf behalten.