Wahlprogramme haben es an sich, dass sie nicht so sehr für die normalen Wähler gedacht sind als vielmehr für potenzielle Koalitionspartner. Schließlich bestehen zukünftige Regierungsprogramme aus Versatzstücken der einzelnen Wahlprogramme.
Also muss man höllisch aufpassen, was man vor den Wahlen schriftlich festhält. Am besten also, sich bei sensiblen Themen vorsichtig zu verhalten. Das heißt, die Wähler und insbesondere die anderen Parteien in einer Art spannungsgeladener Ungewissheit zu belassen.
Das gelingt auch der CSV vorzüglich. Beispiel Renten: Sie beteuert: Die Rentenversprechen für die aktuellen Arbeitnehmer bleiben garantiert, folglich auch jene der jungen Menschen, die soeben ins Berufsleben eingestiegen sind und noch etliche Jahrzehnte Rentenbeiträge zahlen müssen. Gleichzeitig warnt die Partei davor, sich einer sofortigen Diskussion über Reformen zu verschließen. Das könnte den sozialen Besitzstand gefährden.
Was nun? Bleibt alles beim Alten oder wird doch reformiert sprich gekürzt bzw. werden die Lebensarbeitszeit verlängert und/oder die Beiträge erhöht? Genaueres weiß man nicht. Leider wimmelt es nur so von Allgemeinplätzen im CSV-Teilwahlprogramm.
Dramatisch ist das nicht. Sehen wir das mal von der positiven Seite: Wer nichts verspricht, dem wird man später kaum Wortbruch vorwerfen können.
Ech hat elo do um Bild gelies KLOER ONGERECHT!
Die Körpersprache allein des CSV Spitzenpolitikers, auf dem Foto, bedarf keines Kommentars.
Man hält sich lieber bedeckt und bleibt im Unklaren, weil man ( die CSV ) im Trüben fischt und keine Lösung parat hat.
Die Antwort ist einfach, man "dreht an verschiedenen Stellschrauben". Das heißt: Die aktuellen und zukünftigen Renten werden gekürzt, die Lebensarbeitszeit wird verlängert und die Beiträge werden erhöht, und zwar ausschließlich auf Kosten des Arbeitnehmers. Und das alles, weil irgendein Wahrsager prophezeit hat, dass in ferner Zukunft jemand eine 20m hohe Rentenmauer rundherum die Rentenkasse bauen wird. Genauso gut könnte bis dahin ein Meteorit die Erde zerstört haben oder ein Riesenvulkan jegliches Leben ausgerottet haben. Logischerweise müsste man dann auch mindestens 50% des Bip dafür reservieren um ein Raumschiff zu bauen, das die ganze CSV und ihre Wähler zum Mars schießt.