In Moskau scheinen die Nerven zunehmend blank zu liegen. Es wird immer offensichtlicher, dass das gerne vom russischen Präsidenten Wladimir Putin zur Schau gestellte Desinteresse an seinem schärfsten Kritiker Alexej Nawalny pures Theater ist. Das zeigt sich daran, wie dünnhäutig die Kreml-Führung derzeit reagiert. Gegenüber der eigenen Bevölkerung und gegenüber der EU und ihren Mitgliedstaaten, die ebenfalls Druck wegen der Festnahme und Verurteilung Nawalnys machen. Nicht nur verlief der gestrige Besuch des EU-Außenbeauftragten Josep Borrell in der russischen Hauptstadt in einer deutlich frostigen Atmosphäre. Der Kreml setzte noch einen drauf, indem quasi während der Gespräche zwischen Borrell und dem russischen Außenminister Sergej Lawrow Diplomaten aus EU-Staaten des Landes verwiesen wurden. Dieses allzu ruppige Benehmen macht es schwer, Anknüpfungspunkte für bessere Beziehungen zu finden. Daran scheint die Kreml-Führung derzeit ohnehin nicht interessiert zu sein. Für die scheint Nawalny doch ein größeres Problem zu sein. Die Verbissenheit, mit der die russischen Behörden nach Ursachen und vermeintlichen Fehltritten des Oppositionellen suchen, um diesen mit „rechtlichen“ Mitteln zu drangsalieren, ist ein weiteres Indiz dafür. Nicht anders ergeht es Nawalnys Umfeld: Mitarbeiter werden festgenommen, Büros durchsucht. All das dient der Einschüchterung, was eher an Methoden von Schutzgelderpressern als an das Vorgehen von Gesetzeshütern erinnert. Nur, jetzt befindet sich Nawalny in der Obhut des Staates und für alles, was dem Kreml-Kritiker passiert oder passieren kann, kann es nur einen Verantwortlichen geben.
6. Februar 2021 - 13.09 Uhr
KommentarDie Kreml-Führung reagiert im Fall Nawalny äußerst dünnhäutig
Die EU sollte sich um seine Bürger kümmern sonst wird sich irgendwann jemand anders um sie kümmern. Sie sollte ausserdem aufhören anderen Ländern Lektionen zu erteilen und endlich einsehen, dass sie nicht der Nabel der Welt ist.
@Minettsdapp - mir hunn registréiert dass Dir hei sidd - och wann äre Komentar ouni Inhalt ass. Opmierksamkeet kréien ass gewësse Léit wichteg - dat verstinn ech. Dir sidd Wëllkomm
Vun Guantanamoschwengereien gesinn ech zu Lëtzebuerg net vill an den Zeitungen. Geint de Putin an Russland get awer gestänkert.
wenn ich die 5 Kommentare lese, glaube ich die "Zeitung" zu lesen.
Vun den Leit op Guantanamo, déi nie e Prozess gemeet kruten, Vive de Rechtsstaat, geet keng Rieds, kee pipches Wuert. Mä hier Giichtercher si jo keng jiddesch, slawesch bolchewistesch Untermenschen.
De Jeff bréngt et mat Assange a Snowden op de Punkt.
Geschwënn hu mer erëm e Völkischer Beobachter a da kënnt Barbarossa II.
Jeff, meng Respekt fir Deng Meinung
Die russische Regierung sollte noch viel mehr Hetzer und windige Personen ausweisen. Ach und wo in Ihrem Artikel findet sich eigentlich die Feststellung über den von der CIA finanzierten Film von dem Faschisten Navalny über den angeblichen Palast von Putin? Sie wissen schon das Sie hier wieder einmal ein Russland Bashing betreiben und den selbstständig denkenden Menschen erklären was dieser Faschist doch für eine außerordentlich bewunderte Personen sein muss? Soviel zu Ihrer eigenen Glaubwürdigkeit.
#jeff
Sehr gut, Sie haben es genau auf den Punkt gebracht!
@Här Kemp - ären Artikel, den ech iwwregens als puer Propaganda empfannen, grenzt menger Meenung no, bal un Incitatioun fir géint de Russeschen Präsident ze goen, un. Wéi an ären viireschten Artikelen, baséiert den Inhalt sech just op fehlinformatiounen. A Russland, wei hei a Lëtzebuerg och, ginn et Gesetzer, Gesetzer déi all Mënsch ze befollegen huet - OCH DIPLOMATEN. ET kann een net Onrouen provozéieren goen, an dann erwaarden dass keng Sanktiounen kommen. Sollen Diplomaten sech net Diplomatesch verhalen?? Behëlt een sech net, wann een zu Gaascht ass?? Wat den Blogger ubelaangt, den ass dach bestëmmt net méi wéi frou dass en elo am Prisong setzt - ass besser wéi clicks op instagram oder youtube. Et kritt een Gefill wéi wann de ganzen szcenario inzenéiert wier, well als virbestrofen Affekot, mat sursis probatoire, muss ee wëssen, dass wann een an ärztlecher Behandlung ass, dass een dann d'Autoritéiten informéieren muss, dass een seng Oplagen net anhalen kann, an natierlech en ATTEST ofginn - OCH HEI ZU LËTZEBUERG, soss gëtt de sursis opgehuewen an et geet een erëm setzen. Ass ganz einfach. Mä laut ärer Meenung no ass dat hei bei ons ganz ok, awer bei de Russen ass et eng drangsaléirung vum Vollek wann Autoritéiten sech un Gesetzer halen. Fannt Dir et net och komesch, dass de gudden Blogger bal 10 Deeg dout war, an e puer Deeg dono, ass hien, fit wei grad aus dem Club Med komm, an de Fliger geklommen. Ech ënnerstellen kengem eppes, mee deelen just meng skepsis mat.
Dir schreift och vum Drock den EU op Russland ausüübt, do froen ech Iech, mat wéineger begrennung? Wat huet EU dovunner?? Wéieen Intresse befollegt se?? Wisou hunn se den Drock net op USA ausgeüübt an der Causa Edward Snowden an Julian Assange?? Sinn dat net zwee Helden onser génératioun déi geschützt an net verfollegt musse ginn?? Wisou geet den Intresse vun der EU ëmmer méi Richtung post-sowjetesch Staaten? Als Expert fir EU-Politik kennt Dir mir jo sécher ganz kloer entwäerten op meng froen gin. Soen Iech elo schonn Merci am viraus