Kommentar: Die nachhaltige Steckdose

Ein Unwort jagt das andere. Nach dem sehr beliebten Alibi-Statement „Nachhaltige Mobilität“ wollen wir uns mal mit dem Unsinn „Erneuerbare Energie“ beschäftigen. Was ist das, diese vielbeschworene und doch unsichtbare „erneuerbare Energie“? Ein Sportler hat Energie, er braucht sie um schnell zu laufen, hoch zu springen oder härter zuzuschlagen. Dafür trainiert er viel und führt seinem Körper entsprechend Nahrung zu. Die ist aber nicht erneuerbar, auch nicht ein Mars-Riegel. Die Nahrung gelangt, nach einem komplizierten Umbauprozess, in die Antriebsaggregate des Körpers, also seine Muskeln zwecks mehr oder weniger effizienter Fortbewegung. Nur bei Müslis läuft das anders, da verschwinden Griesbrei , Klee und Körner sofort im Dickdarm und dann in irgendeiner Kanalisation. Deswegen sehen die alle so bleich aus und kriegen Weinkrämpfe, wenn man ihnen erzählt, wie gut eine Kuh schmeckt. Die Nahrung des Automobils ist Benzin oder Diesel oder Gas. Der wird durch die Vermischung mit Luft und Kompression per Elektrofunken zum Explodieren gebracht, ähnlich wie bei einem Konzert von Heino. Die hier einmalig gewonnene Energie treibt Kolben an, diese eine Kurbelwelle und diese wiederum über Gelenkwellen die Antriebsräder. Das so entzündete Gemisch aus Luft und Benzin ist anschliessend futsch, dazu produziert es noch Abgase, die ungesund sind, so wie Drogen, Krieg oder Rauchen im Bett. Man kann diese Energieträger aber auch verwenden, um Strom zu erzeugen. Dann erhält man neue Energie, aber dafür ist die erstgebrauchte wiederum futsch, weg, durch den Kamin, auf Nimmerwiedersehen, man opfert also eine erste Energiequelle, um eine zweite zu erzeugen, immer noch mit dem Nebenprodukt schädliche Abgase. Jetzt erst kann man daran denken, diese gewonnene Energie, den Strom, in automobilen Vortrieb zu wandeln. Ist das etwa nachhaltig?
Ist es da nicht logischer, den kürzeren Weg zu wählen und Benzin gleich mit einem Explosionsmotor in Vorwärtstrieb umzuwandeln, so wie wir es seit hundert Jahren tun? Und uns dabei den lästigen Umweg über den Strom ersparen? Zumal die zur Stromerzeugung notwendige Energie NICHT so erneuerbar ist, wie es uns einige Leute weismachen wollen. OK, wenn man wie die Norweger seinen Strom über Wasserkraftwerke herstellen kann. Oder mit Solarzellen in sonnenüberfluteten Gegenden mit 12 Sonnenstunden pro Tag, Sonnenfinsternis nicht miteingerechnet. Aber 100%ig erneuerbare Energie bei uns? In Luxemburg? Strom kann man nicht erneuern, man muss immer wieder neuen produzieren. Für demnächst 40.000 Elektro-Autos? Womit? Abfallverbrennung? Altpapier? Bäume? Autobahn-Lichtmasten? Die Akten aus dem Bombenleger-Prozess? Das wäre dann nachhaltig erneuerbare Komik.