EditorialIn die Falle getappt – Wie die Medien zum PR-Erfolg der ADR beitragen

Da freut sich die ADR. Politische Einfallslosigkeit wird durch schrille Provokation kompensiert. Im Zeitalter der Aufmerksamkeitsökonomie funktioniert die im Ausland erprobte rechte Strategie auch in Luxemburg. Der Fall Sylvie Mischel zeigt: Die sozialen Medien bieten irrelevanten Politikern neue Möglichkeiten, das Agenda-Setting klassischer Massenmedien zu beeinflussen. Wer es nicht durch konkrete Inhalte in die Berichterstattung schafft, muss bloß tief genug ins rechtspopulistische Klo greifen. Das Resultat: Maximale Provokation erzeugt Empörung – und somit politisch wertvolle Aufmerksamkeit. Besonders gefährlich: Wenn Medien Themen und Akteuren wie Mischel Aufmerksamkeit schenken, machen sie rechtspopulistische Zwerge und ihre Ergüsse größer, als sie es eigentlich sind.

Diese Verstärkung rechten Gedankenguts hat mehrere unerwünschte Effekte. Das „Gesabbel“ wie jenes von Mischel wird schleichend normalisiert. Die Hetze gegen Flüchtlinge hätte höchstens ihre überschaubare Facebook-Gefolgschaft erreicht. Was jedoch danach passierte, ist problematisch: Die zum Teil kontextlose Berichterstattung über ihre Tirade verschiebt die Grenzen des Sagbaren. Mischels Post erhält die gleiche Behandlung wie ein gewöhnlicher politischer Akt. Eine rechtspopulistische Provokation hat damit denselben Nachrichtenwert wie die Berichterstattung über die Chamber, die Umweltproblematik oder die Erhöhung des Mindestlohns. Diese Gleichstellung der Nachrichtenwerte führt aber unweigerlich zu falschen Vergleichen, wie man sie aus den sozialen Medien kennt: Es wird relativiert, verharmlost, haarsträubende Argumentationen erzwungen, die Opferrolle bemüht – und nebenbei die Gesellschaft gespalten.

Die Meister des Medien-Framings nutzen dabei Sozialneid als ihren Treibstoff. Der Deutungsrahmen der ADR liest sich ungefähr so: „Wir sind die Stimme der armen Luxemburger. Die Mainstream-Politik hat sie vergessen.“ Dieser Frame wird von der Gegenseite dankbar angenommen und heldenhaft bekämpft: „Wir Demokraten bieten euch die Stirn. Wehret den Anfängen!“ In diesem Hyperventilationswettkampf bleibt vor allem eins auf der Strecke: die Wahrheit. Um sich dieser jedoch anzunähern, muss man Rechtspopulisten entzaubern. Nichts ist für Rechte schlimmer, als nüchtern oder gar nicht über sie zu berichten. Denn Rechtspopulisten gefallen sich nur allzu gut in der Rolle des Unschuldslamms. Die Reaktionen der ADR-Frauen und der Parteiführung auf Mischels Entgleisung sind ein Paradebeispiel hierfür. Ihr Erfolg hängt letztlich von der (un)freiwilligen Teilnahmebereitschaft der medialen und politischen Gegner ab.

Ein Berichterstattungsverzicht ist je nach Schwere des Gesagten keine Option. Ohne Zweifel. Kritische Berichterstattung ist aber kein Freifahrtschein für die Instrumentalisierung durch Rechtspopulisten. Das frühzeitige Bekämpfen menschenverachtender Ideologien gelingt nicht, wenn Journalisten in die Falle professioneller Manipulateure à la ADR hineintappen. Im Gegenteil: Die Frühwarnfunktion der Medien verliert an Kraft, wenn kleine braune Giftzwerge zu Scheinriesen hochstilisiert werden.