ForumDer Minister als Träumer oder Gaukler? Erneuerbare Energien sind erstrebenswert, bergen aber viele Risiken

Der deutschen Fachzeitschrift Ingenieur zufolge schrammte ganz Europa am 8. Januar 2021 gegen 14.05 Uhr haarscharf an einem totalen „Blackout“ vorbei. Ursache war ein plötzlicher Abfall der Netzfrequenz um 250 Megahertz in Rumänien infolge einer größeren Panne in Kroatien. Das Netz verkraftet normalerweise Schwankungen bis zu 50 Megahertz.

Das europäische Verbundnetz UCTE, das den Transport der benötigten Energie und damit den sekundenschnellen Ausgleich zwischen Produktion und Verbrauch von Energie zwischen den Staaten der Union regelt, griff brutal ein. Südeuropa wurde sofort vom Netz abgeschnitten. Gleichzeitig wurden Großverbraucher in Italien und Frankreich vom Netz genommen. Zur Ausgleichung des plötzlichen Defizits an Elektrizität. In Österreich und Deutschland wurden Stand-by-Kraftwerke hochgefahren. Nach einer Stunde hatte sich die Lage so weit normalisiert, dass das gekappte Teilnetz wieder mit dem gesamten Verbund synchronisiert werden konnte.

Fachleuten zufolge war der Vorfall die schwerste Störung seit 14 Jahren. Der Stromversorger „Wien Energie“ verwies darauf, dass „der vermehrte Ausbau von erneuerbaren Energien und die damit verbundene volatile Erzeugung von Wind- und Sonnenenergie dazu führt, dass die Stromnetze immer stärkeren Schwankungen ausgesetzt sind“. Resultat: „Die Zahl von Noteinsätzen (hat) sich in den letzten Jahren von rund 15 auf bis zu 240 pro Jahr erhöht!“

In Luxemburg weiht unser agiler Energieminister Claude Turmes jedes Windrad und jedes Solarpanel einzeln ein. Ebenso jede Chargy-Station für die so saftig bezuschussten E-Protzmobile. Die Aufladestationen sollen angeblich nur erneuerbare Energie liefern. In einem Land, das keine 10% seines Strombedarfs „erneuerbar“ produziert. Das total auf den europäischen Strom-Mix angewiesen ist. Der zusammengesetzt ist aus allen möglichen Quellen, von Atom über Kohle oder Gas bis hin zu den Erneuerbaren. Wobei die zirkulierenden Elektronen nicht grün anzustreichen sind.

Hier liegt auch das Kernproblem für die gesicherte Stromzufuhr der Europäer. Da Wind- und Solarstrom total wetterabhängig sind, gibt es ebenso extreme wie unvorhersehbare Schwankungen im Netz.

Bei einem aufziehenden Sturm pumpen Wind-Generatoren mehr Strom ins Netz, als dieses verkraften kann. Am 27.12.2020 gab es durch das Sturmtief „Hermine“ solche Überkapazitäten. Auf den Strombörsen fielen die Preise während 19 Stunden in den negativen Bereich. Die Betreiber mussten draufzahlen, um ihren Strom überhaupt loszuwerden!

Da im Winter die Sonne wenig scheint oder Wolkenbildung die Aktivitäten der Solarzellen einschränkt, müssen ständig „Back-ups“ bereitstehen. Um bei einer Panne oder plötzlich steigender Nachfrage die Spannung im Netz aufrechtzuerhalten.

Luxemburg hatte mit der Escher Twinerg eine sehr ökologische und schnell hochzufahrende Kraftwärme-Kopplungs-Anlage auf Erdgasbasis. Als ich als damaliger Energieminister den Vertrag mit Arbed und Electrabel durchsetzte, bekam ich sogar seltenes Lob vom „Mouvement écologique“. Gestiegene Gaspreise beeinträchtigten später die Rentabilität der Anlage. Die Regierung verpasste es, mit Belgien einen Vertrag für eine gemeinsame Nutzung von Twinerg als „Back-up“ abzuschließen. So wurde die Anlage stillgelegt und verschrottet.

Gegen die mit dem Ausbau der Wind- und Sonnenenergie extrem zunehmenden Schwankungen im europäischen Verbundnetz helfen zurzeit nur Atommeiler, Kohle- oder Gaskraftwerke. Die je nach Bedarf sehr schnell zu- oder abgeschaltet werden können.

Die großherzogliche Regierung und vor allem die grünen Minister spielen sich in den europäischen Gremien als große Kämpfer gegen die Atomkraft auf. Täten besser, etwas bescheidener aufzutreten. Wer wie Turmes oder Dieschbourg dauernd darüber schwafelt, die Menschheit sollte auf „die Wissenschaft hören“, müsste den letzten Bericht des Weltklimarates nachlesen. In allen fünf Szenarien des IPCC, sonst die Bibel aller Ökologisten, spielt Atomstrom eine wesentliche Rolle zum Erreichen der Klima-Neutralität bis 2050.

Zur Überbrückung der Versorgungslücken bei der Netz-Stabilisierung sah sich die Bundesregierung nach dem progressiven Atomausstieg gezwungen, alte Kohlekraftwerke beizubehalten und selbst neue bis 2039 ans Netz zu nehmen. Kohlekraftwerke sind die größten CO₂-Schleudern. Die CO₂-Bilanz Deutschlands verschlechterte sich nach der gefeierten Energiewende.

Obwohl die Deutschen den Ausbau der Erneuerbaren forcierten und auf eine installierte Leistung von nahezu 100 Megawatt zählen können, hat die Versorgungssicherheit abgenommen.

Im Jahr 2020 musste die Bundesrepublik mehr Strom importieren als in den Jahren davor. Laut Bundesnetzagentur flossen 33.000 importierte Gigawattstunden ins deutsche Stromnetz. Eine Steigerung von rund 36% gegenüber 2019. „Insbesondere bei Windstille oder Dunkelheit ist zur Deckung des Bedarfs Strom importiert worden“, schreibt die dpa.

Zwar nahm die Stromproduktion durch Erneuerbare stetig zu. Vornehmlich durch die Windkraft, mit einem Anteil von 26,5% am deutschen Mix letztes Jahr. Dennoch fiel der Export von deutschem Strom auf knapp 17.500 Megawatt-Stunden, halb so hoch wie 2019.

Es gibt zwar interessante Initiativen, die stabilisierend wirken können. Etwa „Nordlink“, ein 623 Kilometer langes Versorgungskabel, das seit kurzem Norddeutschland mit Norwegen verbindet. Die Norweger verfügen dank ihrer Topografie über 1.600 Wasserkraftwerke, die schnell zusätzlichen Strom produzieren können. Norwegens Stromversorgung beruht zu über 90% auf Wasserkraft, zu 6% auf Windenergie und zu 2% auf Erdgasnutzung. Die Norweger können es sich sogar erlauben, ihre Erdöl-Bohrungen „ökologisch“ mit Wasserkraft zu betreiben. Obwohl das norwegische Öl die gleiche Umweltproblematik darstellt wie die fossilen Cousins aus Saudi-Arabien oder Texas.

Über den „Nordlink“ können bis zu 1.400 Megawatt zwischen Norwegen und Deutschland ausgetauscht werden. Hydropower, wenn in Deutschland Windstelle herrscht. Oder umgekehrt deutsche Windkraft, wenn die Norweger besonders im Sommer ihre Wasserreserven schützen wollen.

Es ist mit Sicherheit nicht unvernünftig, verstärkt auf Windkraft zu setzen, um den steigenden Energiebedarf der Menschheit zu stillen. Technologische Neuerungen werden dabei helfen. Siemens bietet zwei neue Turbinenmodelle an, die eine Nennleistung von bis zu 5,8 MW haben. Problem: Die Rotoren haben einen Durchmesser von 155 respektive 170 Metern. Wahre Monster, gegen die sich nicht nur in Luxemburg Bürgerinitiativen wehren werden.

Auch bei den Speicherkapazitäten gibt es Fortschritte. Besonders thermische Stromspeicher könnten bei Netzschwankungen mobilisiert werden.

Doch wer daran glaubt, dass im Energiebereich Klimaneutralität bis 2050 zu erreichen ist, darf nicht allein auf Wind, Sonne oder Wasser hoffen.

Alle großen Nationen setzen weiterhin auch auf CO₂-freie Nuklearenergie. China, die USA, Russland, Indien, Großbritannien, Frankreich. Selbst Japan. Oder die Türken. Oder die Polen. Die angekündigt haben, sie würden 2049 ihr letztes Kohlekraftwerk schließen, aber zur Absicherung vorher ein Kernkraftwerk bauen.

Dieser Artikel entstand am 1. Februar 2021. Ein Blick auf die Webseite der französischen Netzagentur RTE zeigt, wie die Energienachfrage in unserem Nachbarland schwankte. Nach einer morgendliche Spitze fiel der Bedarf stetig, um zur Mittagsstunde wieder anzusteigen. Um 13.15 Uhr wurde der französische Strombedarf abgedeckt zu 1% durch Bioenergie, 2 % durch Solar, 7% durch Wind, 9% durch Erdgas, 17% durch Hydro und 62% durch Nuklear.

Die Realitäten sind hart. Minister Turmes ist bestenfalls ein Träumer. Eher ein Gaukler. Er besitzt reale Fachkenntnisse, drückt sich aber vorbei an Fragen über Versorgungssicherheit, Netzanfälligkeit durch Erneuerbare und notwendige Back-ups.

Es ist einfacher, mit dem Scheckheft zu hantieren und Subsidien für Teslas, Elektrofahrräder und Wärmepumpen zu verteilen. Und die Besitzer von Diesel- und Benzin-Fahrzeugen zu bestrafen. Ganz zu schweigen von den 50.000 Haushalten, die nicht an das Erdgas-Netz angeschlossen sind und denen der Masut verteuert wurde. Ohne positive Auswirkungen auf das Klima. Besonders die Ökosteuer auf Treibstoffen wird nicht zu einer globalen Minderung der Tankvorgänge führen. Sondern, wie der Experte des Transportministeriums, Professor Ewringmann, festhielt, bloß zu einer regionalen Verlagerung. Der Planet wird dies nicht zur Kenntnis nehmen.

Sollte Luxemburg einmal durch einen Blackout getroffen werden wie derjenige, der am 8. Januar drohte, wird der Minister seine Hände in Unschuld waschen. Das Problem sei „importiert“, wird es devot heißen.

Nachhaltige Politik müsste eigentlich verantwortlicher sein.

* Robert Goebbels ist ein ehemaliger Minister (LSAP) und Europaabgeordneter.