Cyberpunk-Perspektive

Es ist noch nicht so lange her, da liefen Verbraucherschützer Sturm, weil die ersten Telefonbücher auf CD-ROM veröffentlicht wurden. Nicht lange davor echauffierten sich die Bürger in Europa, weil die statistischen Ämter sich erdreisteten, nachzufragen, wie viele Personen in einem Haushalt lebten.

Heute laufen Gewerkschafter Sturm gegen ein neues Gesetzesprojekt (Nummer 7049), das es Arbeitgebern erlauben will, Überwachungskameras zu installieren, ohne dafür eine Genehmigung durch die nationale Datenschutzkommission einzuholen. Die Datenschutzkommission verteidigt das Vorhaben: Dadurch würden Ressourcen frei, um stärkere Kontrollen durchzuführen, ob die Spielregeln eingehalten würden.

Und wieder ist das Thema Überwachung aktuell – so aktuell wie 1949, als George Orwells Roman „1984“ erschien, und so aktuell wie 1975 war, als Michel Foucault sein „Surveiller et punir“ veröffentlichte.

Der Überwachungsstaat hat in der Zwischenzeit unzählige Science-Fiction-Autoren zu finsteren Dystopien inspiriert und ist eines der konstituierenden Elemente des Cyberpunk. Zwar gibt es auch den utopistischen – man ist fast verleitet, zu sagen, den nicht technophoben – Zukunftsentwurf, er ist jedoch dem negativen Narrativ in seiner Kraft und Fülle stark unterlegen. In der Literatur und ebenso unter intellektuellen Denkern scheint ein Konsens zu bestehen, dass die augenblickliche technische Entwicklung nicht in die richtige Richtung läuft. Die Gewerkschafter stellen den augenblicklichen Entwicklungen die „lutte politique“ entgegen. Etwa den Protest gegen das Gesetz mit der Nummer 7049, das Verteilen von Flugblättern und das Demonstrieren vor dem Parlament.

Denkern wie der Juristin Clémentine Boulanger, die in der letzten Woche in Esch über Foucault und den Überwachungsstaat referierte, geht es eher um eine wie auch immer geartete Emanzipation der Gesellschaft, die sich selbst diszipliniert und nicht mehr ihr ganzes Privatleben, freiwillig und ohne dazu explizit aufgefordert zu werden, in den sozialen Medien preisgibt.

Tatsächlich ist das Problem der Überwachungskameras in Büro und Pausenraum und der Überwachungssoftware auf dem Arbeitsgerät durch Selbstdisziplinierung nicht zu kontern. Hier gilt es, sich aufzuregen und Arbeitgebern wie Politik klarzumachen, dass ein Arbeitsverhältnis nicht die Machtausübung des Patrons über den Salarié rechtfertigt.

Bei allem Pessimismus: Technologie ist eine wunderbare Sache und hat das Potenzial, die Fähigkeiten des Menschen zu erweitern, körperliche Gebrechen ins Gestern zu verbannen und dem Menschen unliebsame Arbeit abzunehmen. Technologie muss nicht Umwelt zerstören, sie kann auch Umwelt erhalten. Damit diese Entwicklung allerdings nicht pervertiert, muss die Gesellschaft mit der Technologie mitwachsen und wachsam sein. Zwei Dinge sind wichtig: Erstens darf Technologie nicht zu einer Machtkonzentration führen und zweitens darf bei der Entwicklung niemand auf der Strecke bleiben.