Zu Demaart
Die bei der Impfung vorgesehene Priorisierung spezifischer Berufsgruppen sei „nicht zu rechtfertigen“. So heißt es in der Schlussfolgerung des Berichts der „Commission nationale d’éthique“ (CNE). Verschiedene Berufsgruppen hätten laut CNE zwar mehr Kontakt zu Menschen als andere – so zum Beispiel das Lehrpersonal, das Militär, die Polizei oder die im Gefängnis arbeitende Belegschaft. Dennoch dürfe man nicht vergessen, dass das übergeordnete Ziel der Impfkampagne sei, die Sterblichkeit zu reduzieren und zugleich das Funktionieren des Gesundheitssystems weiterhin zu gewährleisten.
Berufstätige Menschen hätten allgemein noch keine 65 Jahre und seien gesund. Sie seien somit einem weniger hohen Risiko ausgesetzt, schwer an Corona zu erkranken beziehungsweise an dem Virus zu sterben. Ihnen einen der vordersten Plätze in der Impf-Reihenfolge zu sichern, würde bedeuten, andere Menschen – darunter Risikopatienten – warten zu lassen. Auf Basis des gleichen Arguments rät die Ethikkommission, Menschen zwischen 65 und 74 Jahre erst in der dritten Phase zu impfen. Denn auch sie seien im Allgemeinen gesund und würden damit nicht unter die Hoch-Risiko-Gruppen fallen.
100.000 Menschen in der zweiten Phase impfen
In der zweiten Phase sollen 100.000 Personen geimpft werden – ältere und gefährdete Menschen. Als Bevölkerungsgruppe würden diese aber schon weit mehr als 100.000 Menschen umfassen, schreibt die nationale Ethikkommission. Hinzu kommt, dass die Impfstofflieferung, die Luxemburg bis Ende März erwartet, für gerade Mal 43.000 Menschen reichen soll. Dies wurde im Regierungsrat am vergangenen Freitag gesagt.
Menschen mit einer Behinderung sowie jene, die sich um sie kümmern, wurden nachträglich und auf Vorschlag der Regierung in die erste Phase der Impfkampagne aufgenommen. Der Grund: Sie könnten die Schutzgesten nicht immer so gut einhalten wie die Normalbevölkerung.
Ett gett vill zorten behinderungen... eng kleng liicht ass keen hochrisiko! En akute kriibs mat metastasen awer jo! Eng maladie autoimmune systémique och. Froe mech ween an dém ethikrot setzt. Moralapostel, e paf...Secher keng mediziner.. di vaccins a covid perfekt kennen!
jo, dat ass eng gud Approche ech fannen awer och dat et ennert der Grupp vun de Jonken, a) mol och vulnerabel Läit gin, an dat déi missten , natierlech op fräiwelleger Basis versteet sech, geimpft könnte gin b) gin et och eeler Läit, déi gesond sen, se hu vläicht net méi déi selwecht Oofwiierkräfte wéi ee Jonken, mä, dee Grupp ass net vulnerabel a passt waarscheinlech vill besser op sech op, an dee misst net einfach esou mussen geimpft gin no enger Opstelleung déi kee Senn mecht, an da misst hien oofsoen, an huet dono net méi vill Chance mach eng kéier geruf ze gin, an dat wär net gud. Ech gi mol dovun aus, dat déi Strategie, wéi bei Militär, - Group A, da Group B asw, net déi richteg ass, et gi ganz vill Läit, op Jonk oder Aal, déi géife gäre geimpft gin, an Aanerer, déi wöllen dat net, op jiddefall net elo, vläicht zu engem aanere Moment, an rem Aanerer déi wölle guer net sech impfe loossen. Een Opruf, un All déi, déi et méi direkt brauchen oder wellen, dat wär méi gerecht verdeelt, an et wär keen indirekten Zwang vu, dat den Impfstoff ee raren Artikel ass, wär et deene Läit gehollef, déi et wiirklech brauchen a wöllen. Fiirwat net lully