Ganz oben in dieser unvollständigen Skala wäre noch die Kriegsgefahr einzustufen. Die weltweiten Militärausgaben steigen rasant. Laut jüngsten Berechnungen des schwedischen Friedensforschungsinstituts Sipri lagen die weltweiten Ausgaben 2019 bei unvorstellbaren 1,92 Billionen Dollar. Mit einer Steigerungsrate von 3,6% ist dies der größte Zuwachs seit zehn Jahren.
Vor wenigen Stunden veröffentlichte die „Internationale Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen“ (ICAN) ihren jährlichen Bericht über die weltweiten Atomwaffen-Ausgaben. Laut diesem Bericht (Titel: „Genug ist genug: Die globalen Atomwaffen-Ausgaben im Jahr 2020“) gaben die neun atomar bewaffneten Staaten (China, Frankreich, Großbritannien, Indien, Israel, Nordkorea, Pakistan, Russland, USA) letztes Jahr rund 73 Milliarden Dollar für ihre Atomwaffenarsenale aus. Das sind 138.699 Dollar pro Minute. Diese Schätzung umfasst die Kosten für die Wartung der derzeitigen 13.865 Atomsprengköpfe und nuklearen Trägersysteme sowie für die Entwicklung und den Bau neuer Systeme. Diese Ausgaben bedeuten eine Steigerung um 14 Milliarden Dollar im Vergleich zum Vorjahr. Zu befürchten ist, dass sie in den nächsten Jahren weiter steigen werden. Die Nuklearmächte haben allesamt sündhaft teure Modernisierungsprogramme ihrer Arsenale in konkreter Planung.
Eine große Gefahr
Warum ist dem so? Seit dem Ende des sogenannten Kalten Krieges im Jahre 1989 ist die Gefahr einer militärischen Auseinandersetzung zwischen den Großmächten sehr hoch. Gezielt werden Verträge, wie das Iran-Abkommen oder der INF-Vertrag (ein Verbotsvertrag über landgestützte Nuklearraketen mit einer Reichweite von 500 bis 5.500 km), sabotiert. Abrüstungsverhandlungen finden nicht mehr statt. Stattdessen wird militärische Eskalation bewusst gefördert. Atomwaffen gelten wieder als Garant jeweiliger nationaler Sicherheitsgarantien. Gedankenspiele begrenzter Nuklearkriege sind konkret. Eine weltweite Modernisierung dieser Waffen durch geringere Sprengkraft, höhere Zielgenauigkeit und größere Zerstörungs-Wahrscheinlichkeit lassen diese Gedankenspiele zu.
Atomwaffen sind ein überflüssiger Kropf. Die Ächtung dieser Waffen ist der Beginn nuklearer Abrüstung. Wohl niemand ist so blauäugig, zu glauben, mit einem Federstrich hätten wir morgen eine atomwaffenfreie Welt. Aber wir alle sind gefordert, konsequente Schritte zu unternehmen und neue Initiativen zu propagieren, damit wir diesem Ziel schrittweise näherkommen.
Anfang Juli 2019 fand in Luxemburg die parlamentarische Versammlung der OSZE (Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa) mit deren 57 Teilnehmer- und 11 Partnerstaaten statt. In der Abschlusserklärung heißt es unter anderem: „Urges participating States to sign the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons of 2017, the first legally binding international agreement to comprehensively prohibit nuclear weapons, with the goal of their total elimination“. Genau dies ist ein wichtiger Schritt für eine atomwaffenfreie Welt.
Atomwaffen sind nicht geächtet
Bei Atomwaffen ist es derzeit anders als bei biologischen oder chemischen Waffen. Sie sind bislang international nicht geächtet. Nach dem Ratifizierungsprozess des Atomwaffenverbotsvertrags der Vereinten Nationen würde endlich diese Lücke geschlossen. Ein Land, das dann noch an Atomwaffen festhält, steht eindeutig außerhalb des Völkerrechts.
Im Juli 2017 wurde in den Vereinten Nationen dieses Abkommen zum Verbot von Atomwaffen angenommen. Von den 193 UN-Staaten haben 122 Staaten für die Verabschiedung des Atomwaffenverbotsvertrags gestimmt. Luxemburg gehörte, wie alle NATO-Partner und Nuklearmächte, nicht zu den Befürwortern.
Zurzeit haben 81 Staaten den Vertrag unterzeichnet, 36 Staaten den gesamten Ratifizierungsprozess (Unterzeichnung und Ratifizierung) abgeschlossen. Bei 50 Ratifizierungsstaaten tritt der Vertrag in Kraft. Dies wird in absehbarer Zeit der Fall sein. Auch in Luxemburg verlangt die Friedensbewegung von Regierung und Parlament die Unterzeichnung und Ratifizierung des Atomwaffenverbotsvertrags der Vereinten Nationen.
Für das Internationale Rote Kreuz sind Atomwaffen die schrecklichste Waffe, die jemals erfunden wurde. Es gibt keine Waffe, die mehr Zerstörung anrichtet, es gibt keine Waffe, die solch unsägliches menschliches Leid anrichtet. Weder die Ausbreitung des radioaktiven Niederschlags noch die Dauer der Folgen kann in irgendeiner Weise gesteuert oder aufgehalten werden. Geeignete humanitäre Hilfe wäre unmöglich. Kein Staat und keine Organisation könnte mit den verheerenden Folgen einer Atombomben-Explosion umgehen. Dies ist laut dem Internationalen Roten Kreuz die nackte Wahrheit.
Das Problem ist, dass das Wissen und die Technologie, Atomwaffen zu bauen, nicht abzuschaffen ist. Auch wenn sämtliche A-Waffen vernichtet würden, kann irgendwo ein Verrückter neue bauen.
Und verrückt machtbessene Staatschefs wird es immer geben. Leider!
Gefährlich wird's wenn religiöse Fanatiker,die davon überzeugt sind in den Himmel zu kommen wenn sie Ungläubige in die Luft sprengen und sich selbst gleich mit(Märtyrer),an solche Waffen kommen sollten. Es wird keine Sieger mehr geben,nur Besiegte.
"Vater unser,suche uns nicht in der Unterführung, sondern verüble uns die Erlösung."
Abgedroschenes Thema , das seit der Ära des Kalten Krieges immer wieder in den Medien auftaucht . Geändert hat sich , trotz Protesten und Aufrufen , nichts . Ausser so manche Friedensaktivisten die politischen Seiten gewechselt , so manche Partei die Friedenstaube durch das Schwert ersetzt , heute eine gegenteilige Politik der Aufrüstung Stillhaltung und Militärmacht betreiben.