Headlines

USA ziehen sich aus Flüchtlingspakt zurück

USA ziehen sich aus Flüchtlingspakt zurück

Jetzt weiterlesen! !

Für 0.99 € können Sie diesen Artikel erwerben.

Sie sind bereits Kunde?

Die USA ziehen sich aus einer Flüchtlingsvereinbarung der UNO zurück. Die US-Vertretung bei den Vereinten Nationen habe UN-Generalsekretär Antonio Guterres am Samstag darüber informiert, dass sich die US-Regierung nicht länger an der Ausarbeitung des globalen Flüchtlings- und Migrationspaktes beteilige, erklärte die US-Vertretung am UN-Sitz in New York. Die dazu verabschiedete New Yorker Erklärung sei «unvereinbar» mit der Einwanderungs- und Flüchtlingspolitik der USA.

Die UN-Vollversammlung hatte im September 2016 einstimmig eine Absichtserklärung für einen besseren Schutz von Flüchtlingen und Migranten verabschiedet. In der rechtlich nicht bindenden Vereinbarung sagten die 193 Mitgliedstaaten unter anderem eine bessere Unterstützung für die Länder zu, die die meisten Flüchtlinge aufnehmen. Die Erklärung ist zudem die Grundlage für einen globalen Flüchtlings- und Migrationspakt, der bis Ende 2018 ausgehandelt werden soll. Die New Yorker Erklärung enthalte «zahlreiche Bestimmungen», die mit der Einwanderungs- und Flüchtlingspolitik der US-Regierung und den «Einwanderungsprinzipien» von Präsident Donald Trump nicht zu vereinbaren seien, erklärte die US-Vertretung bei der UNO.

«America First»

Trump habe daher entschieden, die Teilnahme der USA an dem Prozess zur Ausarbeitung des globalen Pakts zu beenden. Trumps UN-Botschafterin Nikki Haley betonte, die US-Regierung werde Flüchtlinge und Migranten auf der ganzen Welt auch weiterhin «großzügig» unterstützen. Ihre Entscheidungen in Einwanderungsfragen wollten die USA aber selber treffen. «Wir werden entscheiden, wie wir unsere Grenzen am besten schützen und wer in unser Land einreisen darf», erklärte Haley.

Der «globale Ansatz» der New Yorker Erklärung sei damit «einfach nicht zu vereinbaren». Trump, der sein Amt im Januar mit der Parole «Amerika zuerst» angetreten hatte, betrachtet multilaterale Abkommen und Institutionen mit großer Skepsis. Im Oktober hatte seine Regierung bereits angekündigt, aus der UN-Kulturorganisation Unesco auszutreten. Auch das unter Schirmherrschaft der Vereinten Nationen ausgehandelte Klimaschutzabkommen von Paris wollen die USA verlassen.

Gilles
3. Dezember 2017 - 20.54

ganz richteg. an et wier schéin méi vun dese stëmmen ze héieren - speziell an der politik - wi der undait!

Chaises musicales
3. Dezember 2017 - 19.42

@ Max

Und Montag wird ein Nachfolger von Herrn Dijsselbloem gewählt, gespannt ob es der Portugiese wird.
Herr Guterres, UN Generalsekretär, ebenfalls portugiesischer Nationalität.
Herr Barroso "Mr. Goldman Sachs" auch Portugiese.
Deshalb tippe ich nicht auf Herrn Mario Centeno.

Een den keng Tomaten op den Aen huet!
3. Dezember 2017 - 19.05

@Häer Monavista,
Ech schreiwen esou wéi den Mond mir gewues ass. Ech sin elo ca. 45Joer aus der Schoul eraus an frouh nach mat den neien Medien öm können ze goen. An wan dier en Fehler an mengen Kommentaren fönnt, bravo, Cadeau, ech schenken iech en! Mee dat ännert neischt un menger meenung dat USA haptresponsabel sin fir den Misäer vun den Flüchtlingen an Europa! Dat huet neischt mat dem demolegen Europäeschen Kolonialismus ze din mee domatter dat Länner am Nohen Osten nött méi wollten noh der Paiff vun den USA wollten danzen. Dun hun d‘USA sie an d‘Steenzeit zereck gebombt an all Infrastrukturen vernicht. Elo mussen déi Völleker vortlafen aus hieren eegenen Länner wäll sie do hir Liewensexistenz mutteölleg geholl kritt hun! Kann iwerhapt een mir doen mat wat fir engem Recht dat friem Staaten en „Regimechange“ an engem aneren Staat wöllen duerchzéien? Ass dat wäll en Diktator all Joers 100-200 Mönschen ömbrengt daten dann d‘Regimechange Akteuren d’Recht hun d‘hallef Populatioun aus engem Land öm ze brengen mat honnertdausenden vun Doudegen an Kröppelen fir dat den Diktator ofgesat gött? Oder awer ass et fir un den Länner hir Rohstoffer ze kommen ouni se ze bezuelen, also regelrecht ze klauen?

Verbesserer
3. Dezember 2017 - 18.37

"D‘USA sinn responsabel vir den gréissten Deel vun den Flüchtlingen". Nee, och mat Spellchecker ass nach laang net alles a Botter, sollt dat net esou sinn? D‘USA si responsabel fir de gréissten Deel vun de Flüchtlingen

René Charles
3. Dezember 2017 - 17.31

Déi Flüchtlingen vun haut, och déi aus dem Maghreb, kruten vun hiren Ur-Ur-Ur-Grousselteren hirt Land an engem kathastophalen Zoustand hannerlooss well keen hinnen gehollef huet rëm opzebauen an déi nei Krichhären a Kalifen vun allen Zorten ze rëselen. MIR Europäer hate jo alles.
Lybien (italienesch Kolonie, säit 1912) as vun Tripolis (Tripolitanien) iwer Benghasi bis ägyptesch Grenz. (Ägypten: britesch besaat 1882) Fir de Rescht: Wikipedia. Sou geet ët och.

Marius
3. Dezember 2017 - 16.16

Sind sie schon wieder mit ihrer abgedroschenen und fremdenfeindlichen Masche, den Yankees gegenüber unterwegs. Eines Tages werden noch einen Herzinfarkt erleiden oder noch schlimmeres. Mancher Forist macht sich schon langsam Sorgen um ihre Gesundheit. Entspannen sie, gehen einfach mit Freunden ins Bistrot und geben einen aus. Sehen sie, das hilft.

Marius
3. Dezember 2017 - 16.09

@ GuyT, Sie haben doch wohl ein sonderbares Verständnis von Demokratie. Man kann von Glück reden, dass Leute wie sie keine Entscheidungsträger sind. Was meinen sie eigentlich mit "der gemeine Bürger". (wie in römischen Zeiten?) Was soll das Gefasel von "Droit coutumier" in diesem Zusammenhang. Nehmen sie bitte zur Kenntnis, dass jedes Land bestimmt was auf seinem Territorium passiert.

Max
3. Dezember 2017 - 14.20

@Nur weiter so
Nennen wir doch das Kind beim Namen:
Herr Barroso ging zu Goldman Sachs

Nur weiter so
3. Dezember 2017 - 14.14

@GuyT
Der gemeine Bürger, soll den Mund halten?
Einzelne Länder nicht über ihre Einwanderungspolitik entscheiden dürfen?
JCJ's Vorgänger bei der EU Kommission hat einen umstrittenen Beraterposten bei G....S..
bekommen, der gemeine Bürger musste auch dies hinnehmen,

Een den keng Tomaten op den Aen huet!
3. Dezember 2017 - 13.40

Ech schwätzen vun Lybien, Irak, Syrien, Afghanistan. Lauter Länner wou all Infrastrukturen zerstéiert gin sin. Wat d‘Wirtschaftsflüchtlingen aus dem Maghreb ungeet, déi sollen einfach zereck gescheckt gin wou sie hierkommen! An ech schwätzen haptsächlech vun der heiteger Zeit, déi Flüchtlingen vun haut woren demols nach guer nött gebueren vun där Zeit wou dir schwätzt!

René Charles
3. Dezember 2017 - 12.51

Souwäit wéi ech wees kuckt sech den Ausseministär genee in wien mir vun deem ons zougesoten Kontingent huelen: Leit mat echten Pabeieren. Ouni glaafwirdech Identifikatiou'n hëlt den Ausseminister keen un. Ech ka mech erënneren dass hien klor seet dass se hei nët dat fannen waat d'Schleiser hinnen virgegaukelt hun. Och waat reliéis an -pseudo-reliéis Gedeesems ugeet. Drài Famillen hätten doropshin verzicht fir bei ons ze kommen. Den Jean Asselborn vertrëtt seng Wieler an de Wielerwëllen. Wéi hien data public gemaach huet an de Medien war dat alles ok. D'vollek hat jo décidéiert dass dat a sengem Sënn as ze akzeptéiren as. Das Volk, also gemeine Bürger und Arbeiter, darunter Xy LSAP Wähler.

GuyT
3. Dezember 2017 - 12.04

Warum sollte es eine " rechtlich nicht bindenden Vereinbarung" Vereinbarung sein. Wenn dem so wäre würde die USA wohl nicht explizit daran Anstoss nehmen. Das internatinale Recht besteht auch zum gutem Teil aus dem sogenannten "droit coutumier" so dass vorsichtige Staaten nicht ihre Unterschriften unter Erklärungen der UNO setzten wenn sie befürchten, dass diese irgendwann eine Auswirkungs auf die Rechtslage haben könnte. Es natürlich absolut skandalös , dass Trump sich das Rechat ausnimmt , dass die Ameriknaer selbst über die Einwanderungspolitik bestimmen soll. So weit wird es noch kommen , dass der gemeine Bürger über die Einwanderungspolitik bestimmen soll.

René Charles
3. Dezember 2017 - 11.46

D'Ursaach vun der Flüchtlingskris läit vill méi wait zeréck: virun an no 1800 hun Länner wéi Däitschland, Frankräich, Italien, Spuenien, (schons anno 15xx) Holland, Belsch a besonnesch England op der ganzer Welt Kolonien gegrënnt mat Gewier a Säbel, Sklaven dorëmmer an der Welt verdeelt an d'Länner ausgeraubt. Dee ganze Maghreb war a franséischer Hand, a verschidden Politiker sin iwerzeegt dass déi Länner (Algerien, Marokko, Tunesien...) zu deenen Länner gehéiren an déi een kee Flüchtling därft zeréckschécken. Déi Länner sin é gutt Beispill wéi gehaust gin as: vun hiren wertvollen Stoffer as d'Welt beliwert gin, dichtech Gebaier hun d'Invasoren sech dohem opgeriicht, déi mir haut dorëmmer bestaunen ouni ze bedenken: ALLES GEKLAUT!
Well futiss Strukturen, Näid an Jalousie, (a guer keng Demokratie) hannerloos gin as konnten sech iwerall Krichshären entwéckelen an den ausgeraiberten Kolonien. Do hu mer haut in der Spetzt Leit sëtzen, vun deenen déi meescht Konten hun déi mat onsen "Fördergelder" zum Deel gefiddert gi sin. (Idi Amin Dada + Konsorten.) Do läit d'Kromm an der Heck, an do bleiwt se och nach laaaang leien.

Een den keng Tomaten op den Aen huet!
3. Dezember 2017 - 10.38

D‘USA sin responsabel vir den gréissten Deel vun den Flüchtlingen wäll sie denen hir Heemecht zerstéiert hun duerch Ungröffskricher an Regime Change Déstabiliséierungen an Förderung vun Biergerkricher. Elo lossen sie eis alleng mat Problemer déi sie eis geschafen hun. Mir mussen ophéieren d’USA bei denen Saachen ze önnerstötzen wäll sie d‘ganz Welt zerstéieren an jhust un hir eegen Interessen denken! All déi europäesch Politiker déi Amerika höreg sin sollten direckt ofgesat gin an integer Politiker sollen sie remplacéieren. Déi nächst Baustell vun Krich Leed an Doud ass schons am gangen mat Nordkorea wou eröm en Land soll zerstéiert gin an milliounen vun Doudegen sollen geschafen gin! Amerika behöllt sech ewéi en „Kamaradenschwein“ géigeniwer vum räscht vun der Welt! Anerika go home, an bleif do! D‘EU muss onbedengt hir masochistesch, dominéierten Relatioun mat USA entflechten!