Noch ist die Unwettergefahr in Luxemburg nicht ausgestanden. Auch für Dienstag warnt Meteolux vor Gewittern und Starkregen. Die Hitze und starken Gewitter haben in der Nacht auf Dienstag für turbulentes Wetter in Luxemburg gesorgt. Bislang ist alles glimpflich verlaufen.
41 Feuerwehreinsätze meldet der nationale Rettungsdienst. Innerhalb kurzer Zeit haben sich bis zu 20 und mehr Liter pro Quadratmeter angesammelt. Im Raum Knaphoscheid ist am Dienstagmorgen eine Straße gesperrt. Dort sind Bäume umgefallen. Gleiche Szenen in Düdelingen am Weierchen. Auch dort muss die Feuerwehr Bäume von der Straße räumen.
In Itzig brannte am Dienstagmorgen nach einem Blitzeinschlag ein Dachstuhl. Der Blitz schlug in ein Mehrfamilienhaus ein. Der Brand war schnell gelöscht. Allerdings ist der Sachschaden hoch.
Im Osten von Luxemburg wurden Sturmböen mit Geschwindigkeiten von bis zu 90 Stundenkilometern gemessen. In Berdorf sorgte eine Hagelfront am Montagabend (fast) für eine Schneelandschaft. Die Hauptstraße durch die Ortschaft lief voll Wasser:
Auch in der Großregion wüteten Unwetter. In der Eifel rund um Irrel stürzten mehrere Bäume auf die Straßen. In vielen Fällen mussten umgestürzte Bäume und Äste weggeräumt werden. Ein Jugendzeltlager in Ferschweiler wurde von der Feuerwehr evakuiert, berichtet volksfreund.de.
Frankreich und Belgien blieben ebenfalls nicht verschont. Auch in Villerupt liefen die Straßen voll Wasser:
es gibt sogenannte freie Unternehmen die Pressefotos gegen Entgeld jedem zur Verfügung stellen ganz offiziel ob Privat oder Kommerziel, aber ihr hab Recht normalerweise sind diese markiert mit " dpa, worldpress usw. ", und mir persönlich ist es vollkommen egal es dient ja nur zur Information der Allgemeinheit.
Also bei mir ist es auch wenn ich mit dem Mauszeiger auf dem Foto bin zeigt es " Symbolfoto " an.
"Luxemburger wollen..", woher wollen Sie das denn wissen?
Mich interessiert in diesem Falle überhaupt nicht wer, wann und wo diesen Baum gepflanzt hat. Mich interessiert hingegen, wie ein Photo ohne Quellenangabe einfach so (?) in einen Artikel rutschen kann. Wenn wohlgemerkt, das selbe Photo in der FAZ als DPA gekennzeichnet wird.
Ich kann lesen, sogar sehr genau. Eben deshalb ist mir dies aufgefallen!
Laird und Finn ich seh nirgends Symbolfoto stehn auf dem Bild über iPhone ? und ich kann lesen
Mir geht es wie KTG!
Als ich meine Bemerkung heute morgen gemacht habe, konnte ich weder "Symbolphoto" sehen noch eine Quellenangabe, diese fehlt ja auch jetzt noch. Als ich dann das exakt gleiche Photo in der FAZ sah (mit Quellenangabe DPA) war es also durchaus logisch anzunehmen, dass das Bild "ausgeliehen " wurde, denn es entspricht ja wohl der journalistischen Sorgfalt die Quelle zu nennen. Ich kann ja auch mal bei DPA nachfragen.
Ich sehe das Wort "Symbolfoto" nur, wenn ich die Maus über das Bild halte. Drunter oder drauf steht bei mir nichts, und ja, auch mit einem anderen Browser ist das - ohne AdBlock - nicht anders.
Luxemburger wollen immer alles ganz genau wissen am liebsten noch wer und wann der Baum gepflanzt wurde.
Beispielfotos oder Mitteilungen erkennen sie nicht.
Wer lesen kann ist doch klar im vorteil.
Lieber Leser, darum steht im Bild ja auch "Symbolfoto". Nix gekneipt!
Liebe Grüsse, Ihre Tageblatt-Redaktion.
Déi Loftmassengrenz ennert der Regie vum Déif Erik hat et an sech,sie hat sech vun Frankraich hir quéesch iwer d'Land geluecht bis no Daitschland an konnt soumat hir ganz Kraaft entfalen.Mir sin trotzdém nach gudd ewéch komm par Rapport zu eisen Noperen,mée wéi héescht et esou schéin : "Nach den Unwettern ist vor den Unwettern"! Ab Mettwoch daitlech Wiéderberouhegung an erem em +25°C !
Ech hun iwerluecht, wou dé Baam do leie kënnt. Elo gesin ech an der FAZ gené déiselwecht Photo mat Hiweis op DPA. Wén huet dann elo do gekneipt?